请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

莆田小鱼网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

等待验证会员激活方法:请添加莆鱼网投诉&客服QQ892801199或微信号15715076363
  • 文章
  • 帖子
  • 日志
  • 相册
  • 群组
帖子
查看: 1488|回复: 14

[市民讨论] 辩论观点:文物,古建筑,古厝为什么要得到保护?

[复制链接]
发表于 2020-11-21 22:30 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚看了涵江梧塘沁后有关古厝拆迁的新闻,感概万千~

什么古建筑?自己百度。。。

为什么古建筑要保护?保护有什么意义呢?

从正,反两方论述观点:

1、保护反方,觉得古建筑不能留,要拆!
理由:一、古建筑破旧沧桑,影响市容市貌。持这种观点多为女性。二、一个地方想要过的好,必须要发展。而古建筑不偏不倚的立在发展道路上,挡住了发展去路。三、古建筑保护很烧钱,吃财政。四、荒唐好笑的破四旧思想,觉得很多古建筑是封建社会遗留的。由其是那些受保护多为官宅,地主土豪,富商私宅。新中国好不容易成立,是想恢复封建礼法吗?

2、保护正方,觉得古建筑必须留,不能拆!

理由:一、古建筑代表过去中华建筑文明历史的产物,是祖宗遗留的。拆掉就是不尊重过去,不尊重历史,不尊重祖宗。二、古建筑是一段历史,也是一段记忆。与国人之间有种难于割舍的复杂的情怀,乡愁!三、很多地方的土风民俗活动都是在古建筑中进行的,这就是文化的传承!拆除古建筑,文化传承又往何处去。四、现代科技发达的今天,高楼林立。寿命也只有70年,能不能活到70年还要打个问号?而一些古建筑却有上百年,几百年,甚至是上千年。古人究竟是怎么做到的?这里面到底蕴藏着什么噢秘?
 楼主| 发表于 2020-11-21 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
当然关于古建保护正、反还有,我只是粗粗的列举些社会上比较普通的看法。论坛本就是藏龙卧虎的地方,各位高人自有高见![抱拳]

观点就摆在这!要拆?要留?现在这道选择题由ZF来做。ZF肯定会根据各方的观点,作利益考量。说的白一点:就是拆和留?究竟是亏了?还是赚了?

那接下来我就来分析,分析正、反两方的观点。

首先,反方一:破旧影响市容市貌。这是事实,但。。。那些现在商住高楼,cbd也确实很漂亮。但。。。高楼,cbd才几年?不要说寿命70年,20~30年后一样很破旧。更不要说那些百年,千年的古建筑你能要求她守旧如新?影响市容市貌那是审美了。到处是高楼现代化建筑好比是一片绿油油的森林,难道你就不希望绿中有点红吗?或者其他颜色?
反方第二点古建筑挡了发展去路,和第三点吃财政。也是事实,那就由ZF来选择,去做这道题。
反方第四点:古建筑是封建时代的产物。保护古建筑是想恢复封建,维护封建礼制?从时间看,多数古建筑确实是封建社会造的。封建确实很坏!我们新时代的文明社会确实接受不了。但问题是到底是古建筑封建?还是人封建?没错,那些受当今保护确实古代那些有钱的官,地主,富商的住宅。封建时代最有钱的是谁?是HD!看看HD住的宫殿,多气派!也只有HD这样的封建头子那么有钱才能请的起天下能工巧匠帮他盖房子,封建的平民确实没钱,能吃的饱。有地方住就不错了。宫殿能对人封建吗?呵呵呵……不好意思,她是受保护的文物!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
现在是正方的理由分析。首先第一、二、三这3点,是客观事实存在的。我个人觉得如果能解决了一点。这些都是次要的。重点是第四点,为什么古建筑寿命会那么长?这里面蕴藏着什么噢秘?持这种观点多为内行的专家,工匠,还有喜爱文物的爱好者。为什么古建筑会活得比现代建筑久呢?这就涉及到古代的手工工艺水平,和现在工艺水平的大比拼!

古代手工工艺——既我国古代工匠匠心制作,代表着劳动人民的智慧结晶。手工工艺看得到吗?看不到!工艺是藏在里面的,工匠和专家们都知道。比方说家具的榫卯古老工艺,建筑上的斗拱可以减振,还有古建筑的内角,边线看似直线实际向下倾斜。还有古代工艺。。。太多,太多了。。。
那么问题来了,古代那些工艺。今天的人能掌握吗?答案是:大部分掌握不了!因为年代传承,很多古代优良工艺已经失传了。比方说:我曾经看过古代一件家具非常神奇:可以拆卸折叠的。跟动画片变形金刚一样,折叠起来当箱子,箱子拆卸可以当桌子,也可以当椅子坐。现被私人收藏。那可是木头啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 22:34 来自手机 | 显示全部楼层
拆!必须拆!不让怎么腾地方,房产兴邦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
就是年代久远,工艺失传。造就当今工匠无法掌握古代工艺。保护古建筑就是保护古代工匠人的传统工艺!

文物保护是划等级的,时间越久,规模越大,难度越高保护等级就越高!保护价值就越大!反之亦然。。。
可能有些人会问了,那既然古代工艺看不见,今人又无法掌握,复制制造同样的古建筑。何不拆了完事给发展让路,一切向钱看嘛!别急!
把古建筑拆了是很容易,想复制制造同样的一模一样的是不可能。对那些文物专家,工匠们来说他们现在是制造不出来,但可以通过专业仪器去测绘,鉴定,研究。。。获得专业数据,绘图教学模型,先知道了解工艺里藏着什么东西,为以后恢复古代失传工艺打好基础,作好准备!说不定哪天那个专家和工匠脑洞大开,把古代失传工艺一些难于破解的难题给破解了。可以制造出一模一样的古建筑部件!

那一切问题就可以迎刃而解了!可以复制,克隆古建筑。保护古建筑也就失去意义了。那些受保护的古建筑也可以寿终正寝,投胎转世了。该拆的拆,该移的移,该建的建。一切随便!

所以我建议:ZF效仿古代历朝历代成立一个束造司,集合天下的能工巧匠们和专门研究文物的专家。把这些人集中一起专门对古代失传工艺进行研究,教学,复造,编修。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 22:35 来自手机 | 显示全部楼层
最后,我的观点是:在古代失传工艺没恢复掌握前,那些历史悠久的古建筑还是不要去拆去破坏。拆完了,专家们就找不到载物参考点,无从获析韵藏在古建筑里的古代优良工艺是什么?当今人也无法知晓我们老祖宗,以前住的房子长怎么样?用的物品是怎么样?那这社会其不是挺悲哀的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 22:36 来自手机 | 显示全部楼层
本人知识点,认知水平有限!欢迎大家讨论并批评指正![抱拳]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 22:38 来自手机 | 显示全部楼层
駺℡ 发表于 2020-11-21 22:34
拆!必须拆!不让怎么腾地方,房产兴邦!

你是女同志吧?没看就这么下决论要拆了呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 22:40 来自手机 | 显示全部楼层
保护动物的力度比人都大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-11-21 22:44 来自手机 | 显示全部楼层
裴远徽 发表于 2020-11-21 22:40
保护动物的力度比人都大!

拜托!是人不是动物好吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-21 22:57 来自手机 | 显示全部楼层
仲勋的故宅先拆了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-22 03:07 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-22 03:16 | 显示全部楼层
说拆的,素质达不到而已,参考欧洲历史,就知道古建筑的价值了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-22 08:23 来自手机 | 显示全部楼层
北京市中心的故宫也拆了呗  那地方寸土寸金  用来发展
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表